STF anula teste físico e reacende debate sobre inclusão em concursos públicos
Decisão beneficia candidato com nanismo que denunciou discriminação em seleção para delegado em Minas Gerais
A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de anular o Teste de Aptidão Física (TAF) que havia desclassificado um candidato com nanismo em um concurso público para delegado da Polícia Civil de Minas Gerais trouxe novos contornos ao debate sobre inclusão e acessibilidade. O caso ganhou destaque nacional após o candidato denunciar falta de adaptação adequada durante o processo seletivo.
O advogado Matheus Menezes, de 25 anos, comemorou a decisão proferida pelo ministro Alexandre de Moraes, destacando que sua mobilização teve resultados, embora a disputa judicial ainda não esteja encerrada. Segundo ele, foram apresentados laudos médicos e solicitado tratamento diferenciado previamente à realização do teste, pedido que não foi atendido pela banca organizadora.
Procuradas, a Polícia Civil de Minas Gerais e a Fundação Getulio Vargas informaram que ainda não foram formalmente notificadas da decisão judicial e que irão se manifestar nos autos do processo no momento oportuno.